Eu unul am o problema cu lipsa de conectivitate. Nu suport sa stiu ca ar trebui sa am net, dar nu am. EX: Atunci cand nu-mi merge netul acasa. Atunci cand sunt pe drum (excursii, concediu, etc) este OK fara net. N-am nici cea mai mica problema. Ma deranjeaza doar atunci cand ar trebui sa-l folosesc si nu pot. In decursul anilor am fost atat client UPC cat si RDS. Am avut un noroc extraordinar zic eu ca serviciul sa functioneze ireprosabil in ambele locatii in care am avut contracte. La UPC, in trei ani de zile am avut aproximativ 3 sau 4 probleme de conectivitate, si de fiecare data outage-ul a fost de doar cateva ore. La RDS sunt client de aproximativ 6 luni, si singurul moment in care nu am avut conectivitate a fost cand n-am platit factura, lucru care s-a rezolvat dupa achitare cu ajutorul prietenilor mei buni de acolo (:P).
Referitor la toti, infrastructura este OK, serviciile sunt bune, singurele probleme care pot aparea tin de probleme generale pe retea sau individuale la fiecare client in parte, care mai devreme sau mai tarziu se rezolva punctual.
Niciodata nu am optat la retelele de cartier pana acum datorita securitatii reduse a datelor, instabilitate (atat financiara cat si contractuala) si din cauza ca am preferat sa optez pentru renume si nu pentru servicii.
Va mai aduceti aminte cand a aparut conceptul de CableLink? 128kbps, conectare permanenta la internet, si trafic inclus de 1GB… La vremea aia mi se parea super bine. Periodic, vitezele se dublau ca azi sa ajunga fara probleme la 50mbps. Perioadele de instalare erau enorme, in genul a doua luni calendaristice, ca acum sa se reduca la mai putin de o saptamana. Si abonamentele alea mari care erau extrem de scumpe si care acum sunt ieftine ca braga…
N-ai nimerit tu reteaua de cartier buna, dar in schimb ai avut noroc cu lipsa de probleme la marii ISPisti.
Era o vreme cand RDS si Astral (UPC) iti luau o mana si un picior si pentru ce? Cativa kbps, cand intr-o retea de cartier puteai sa tragi cu viteze mai mari si la preturi mai mici. Intre timp insa, la fel cum ai subliniat si tu, vitezele (oferite de marii jucatori) au crescut, iar 50 Mbps nu mai e ceva iesit din comun. Pacat ca retelele de cartier nu mai sunt un hobby si devin cam neserioase. Dar cand ii cunosti pe cei care se ocupa, poate fi chiar ok.
> Niciodata nu am optat la retelele de cartier pana acum datorita securitatii reduse a datelor
WTF?! Ce securitate a datelor am la RDS sau UPC?
la 50mbps au ajuns? pe cablelink? foarte tare. pe vremea cand am avut eu cablelink de abia dublasera viteza si limita 1mbps /2GB (parca…) si intr-adevar n-am avut probleme, dar am trecut pe czone, care era proaspat atunci, pentru ca oferea viteze astronomice.
unde stau acum am avut o experienta foarte proasta cu o retea de cartier: loss de 40-60% in mod constant, ori switch-ul defect pe portul meu, ori faptul ca alimentau switch-ul de la mine si nu era cablu facut bine… i-a durut in posterior.
si cum fiberlink nu aveam in zona, am nimerit la alta retea de cartier: mi-au facut contract si au fost foarte prompti in a rezolva problemele. un lucru care imi place mai mult la retelele de cartier: nu folosesc pppoe cea ce e un avantaj cand vrei sa ai calc-ul de acasa la dispozitie oriunde te-ai afla (vnc, rdp).
Postul asta e ciudat. Adica e prea pozitiv pentru UPC si RDS. Vrei negative? Am experiente multiple cu toti, in orase diferite. RDS il reziliez saptamana viitoare:)